Может, я чего не понимаю, но вообще-то he never died надо бы перевести как "Он так и не умер". Это устойчивое выражение (never + глагол), любой первокурсник языкового вуза в курсе.
Чушь. Нет такого что просто взяли и что-то сделали. Это всегда совокупность факторов.
Чтобы что-то получилось, нужно чтобы все звёзды совпали, а именно: - Хорошее образование, где студенты находятся на передовой, а не изучают то что уже кем-то ранее изучено. - Окружение, когда вокруг алкоголики которые только и делают что пьют и обсуждают какое-то там величие, то многого не сделаешь. Когда окружают предпреимчевые люди, всякие центры, кружки и прочее прочее, то легче реализовать задуманное, это банально формирует связи. - Экономика, чтобы что-то стоящее создавать, нужно оборудование, ПК, 3D притеры и всё всё всё. Где нет никаких заградительных пошлин, акцизов, утильсборов, сложной логистики... всё дешевле и доступнее. - Свобода, не нужно запариваться что ты сделаешь что-то не так, попадёшь под цензуру или инагента или у тебя отберут что-то, так как ты перешёл кому-то дорогу, ну по крайней мере шансы на это всё очень скромные. - Финансирование. Когда в стране постоянно кто-то что-то создаёт появляются куча инвесторов желающие куда-то вложить деньги, даже небольшие 10 000$, а значит самому создателю будет легко получить финансирование при стоящем продукте что даст буст
И даже имея всё вышеперечисленное не всегда всё получится, но это уже зависит от самого человека, характера, внешности и т.д.
и да, я уже узнал, когда вчера искал эти фото, что это не цельные снимки, а склейки, составленные из множества фотографий, снятых со спутников на околоземной орбите.
ну а что ты не можешь на две сразу, почему нет? тем более, нет почти никакого смысла предавать такое значение этим фотографиям. если все равно никто не может доказать их подлинность. и да, я знаю, что нельзя также доказать физическую форму земли, отличную от принятой официальной наукой, если удастся доказать то, что они были сфальсифицированы, субъективщина, доводы, бла-бла-бла))...
одно дело склейка фрагментов в строгом порядке, а совсем другое - наложение в хаотичном. тем более, наса, я слышал, - сами признают, что облака нарисованные; якобы, для красоты)...
в общем ясно одно, что здесь явно что-то не так. а когда мы имеем великое множество других странностей и несостыковок - это серьезный повод задуматься над тем, что именно они скрывают.