Вертолётные деньги, это не всегда плохо! Они должны быть адресными и нуждающимся, под определённые цели!
Если в ковид деньги раздавали, то просто для того, чтобы людям было, что есть, пока работа отсутствует! И даже это всё равно привело к инфляции! Но это было крайне вынужденная мера!
И в нашем случае- мат капиталы пока не начали раздавать на лево и на право- имело только положительный эффект.
Льготы это тоже положительное явление, но прицельное!
А простая раздача денег, да ещё и каждому в руки- ничего святого не даст! Какая в этом необходимость? Это просто популизм... Каждый по отдельности чего то крутого себе не купит. Только инфляцию даст! Хрен с тобой- может маленькую, но инфляцию (тут уже будет зависеть от величины выплаты)!
Зато на эти деньги можно построить дорогу, школу, поднять зарплату учителям-врачам, в науку направить, нуждающимся пособия увеличить и т.д... Это будет качественное улучшение жизни граждан! Не на прямую! А через инфраструктуру...
Эксперимент фридмана! Знаком... Ты прав, кол-во товара в некой степени будет. Только ты забываешь про постепенность ввода и вывода как товаров, так и средств. Единовременно, при появлении у каждого гражданина миллиона долларов, приведёт к резчайшему скачку инфляции, потому что никто тебе не хранил товары созданные ранее. При единовременном обогащении, товаров не хватит! Чего смеяться- их и сейчас то не хватает! Точнее нет соответствия кол-ва товаров и услуг, согласно деньгам в обороте (вспоминаем про мировой ВВП и мировой долг). С этой же точки зрения можно подумать- что случится с экономикой, если все РАЗОМ начнут спрашивать долг у США!
@DigitalEmotion, не для меня, а в общепринятом понятии подонка Есенин им и является. И слушая его произведения чувствуешь себя в его шкуре, как это быть мразью без каких либо сожалений. Как это быть нарцисом считающим что тебе все должны, а тебе достаточно просто быть. Искренне скажу сто хотела бы так же, но мне не хватает наглости)))
@EngineerKRSK, Не путай пожалуйста инфляцию и рост цены, это разные вещи. Если у нас во всём мире сейчас цены на оперативку выросли на 300-500%, что значит что в мире инфляция 300-500%? Нет.
Рост цены на квартиры вошел в лишь часть инфляции, а ставку повысили уже потом, когда сама инфляция подскакивала выше 10%, но это не из за квартир, цены росли на всё вообще, это и есть инфляция.
Рост цены происходит не только из за раздачи денег, да, а из за регулирования спроса и предложения, как сейчас бензина меньше становится и цены некоторые поднимают, но государство сдерживает рост цен боясь как раз инфляции, так как на бензине многое завязано. Если обрежут поставки апельснов, цена на них вырастет, если запретят людям покупать апельсины больше 1 шт в руки, цена на них вырастет, но это не инфляция.
Вот тебе простой мысленный эксперимент, у нас идеальная страна со всеми производствами, раздаём каждому гражданину РФ по миллиону долларов, но перед этим каждый из этих миллионов долларов должен был создать какой либо товар соразмерный этому миллиону, увеличится ли инфляция? Нет, ни на сколько. Так как не будет дефицита товара, а спрос увеличится соразмерно росту количеству товаров, это и есть баланс. То есть если все побегут скупать телефоны, то телефонов уже будет дохрена и их цена будет стабильна, если все побегут покупать машины, то и машин будет дохрена...
Понятное дело что реальность сложнее, и страна у нас не имеет производств телефонов и поэтому даже если все деньги пустятся в дело то оно выйдет в виде какого-нибудь металла и нужен будет временной гэп чтобы металл продали, вырученные дленьги пошли по системе и ито если всё будет хорошо и ничего нигде не потеряется.
Но вертолетные деньги это не всегда плохо, например в США во время ковида раздали всем 1 триллион долларов, но сделано это специально, конечно под лозунги что всё ради людей, но истинная причина была - выбрать из двух зол меньшее, так как в США всё зависит от работы в моменте, ну и конечно они воспользовались статусом мировой валюты.
Все плохо с самого начала. Как можно было позвать на первую сцену актрису, которая не умеет играть? Ужасов здесь не показывают, здесь вы должны их додумывать. После первой сцены фильм просто промотала. Единственное, что я поняла, что тут весь сюжет и весь страх рассказывается актёрами. Потому что куда не тыкни, они не затыкаются.
Похоже на студенческую работу. Актёры не соответствуют возрасту своих героев. Сама идея хоть и банально, но можно было сделать её лучше. Поэтому скучно. Не осилила первые 20 минут.
Я посмотрел 2 серии и конечно интересно и динамично. Но тем не менее, сцены экшена мне категорически не понравились. Зачем-то они балуются "слоу-мо" да и балуются много, часто, когда это не уместно, не нужно. Это напоминает мне индийские боевики, там слоуМо 90% времени при драках. Поэтому сложно сказать оценку пока не досмотрю. Так же очки герою не придают крутости, поэтому хз зачем так одели персонаж. Так же чувствую клише с "дочь убили но дочь жива" эт знаете корецы любят минимизировать "зло" и режесер такой "не, ну если дочь убьют это будет слишком жестко, депрессивно, это уже блэк-стайл, поэтому нужно оставить живой, дабы дорама не выглядела очень мрачной" я хочу смотреть и не знать что будет в сериале. Поэтому однотипные фильмы мне поднадоели, это если мягко сказать.
тот момент, когда следует сказать "я не с ней, вообще первый раз вижу" :) пс. если по существу - он чё долбо*б конченный!? она дальше хе*ню изображать пытается, а он пошёл, и перед этим даже не попытался остановить - уже на первой машине надо было движок глушить.
