ты посмотри какую желчь вы пишите: "хохлы" "не существуют" "ни как гос-во (это бывшая наша республика), ни как народ (их даже на карте не было, это всё бывшая русь. а украину как нацию придумал ленин)"
Эм... а можно пруфы, где я такое писал? Дружочек, ты палку-то не перегибай) Давай уже от чувств переходи к логике и фактам. Только реальным фактам, а не тем, что у тебя в больной головушке.
снимут сотни худ. фильмов о российской агрессии, напишут тысячи книг и историй как приходилось выживать под российскими ракетами и когда массово начнут узнавать что творила наша армия как ты сам жить с этим будешь, зная что защищал этот режим с пеной у рта?
так уже не мало фильмов я думаю есть. Да и до СВО было не мало книг, даже в школе в книгах писалось, что мы агрессоры (вот тут сразу тебе скажу - стоп. это не была причина СВО. Типа "назвался груздём, полезай в кузовок"))
несусветная ересь это называть нападение освобождением, а я скидывал определение что есть военная агрессия с веб-сайта оон из резолюции 3314 генеральной ассамблеи, что ты против этого скажешь?
Одно слово тебе скажу - Югославия. Если не догоняешь - напиши, объясню.
печалька это твоё намерение не обращать внимание на факты, опираясь на фейки, слухи и жалкие попытки найти оправдания военных преступлений
Ну не мне у тебя хлеб отбирать)
про право сильного уже столько было сказано - не существует оно ни в какой форме.
Как я и ранее тебе писал:
Я вообще сейчас не понял о чём ты: "право сильного"?
то тебе чуждо и неадекватно? что нельзя войной идти в соседнее гос-во и людей там убивать, стирая города в пыль?
это ты скажи странам НАТО, которые бомбили Югославию, или США, которые напали на Ирак, ища там оружие массового поражения, но так и не нашли? что ж твой ротик тут молчит, хотя я уже не первый раз на это обращаю твоё внимание?
"освобождения". кого от кого только хочется спросить? украинцев от украинцев? там народ сейчас настолько един в своём порыве выжить что вам и не снилось.
Ну тут понятно, что не в себе ты немного. ДНР и ЛНР их же бомбили не украинцы. А Крым отсоединился как-то сам по себе? Кстати говоря про Крым, я там бывал именно после его отсоединения от Украины. И там разговаривал с местными жителями. И вот конкретный случай этого единения: Группа людей, после случая в доме профсоюзов, вооружившись, решили приехать в Крым на поезде, дабы поделиться, так сказать, своим радушием. Местные об этом узнали и решили их встретить. Но кто-то гостей предупредил, что их ждут радушно и горячо, и те сошли на какой-то там станции) ЕДИНЕНИЕ!!!)
со 2 пунктом - Трамп давит на Украину. Вполне нормальное явление, учитывая, что он туда деньги налогоплательщиков своей страны вбухал. Хотя они в этом плане ппц какие прошаренные. И деньги вбухали и оружие времён царя гороха слили, и свою оборонную промышленность подняли. Теперь главное забрать те деньги, что влили. Отсюда и вопрос чем забирать? берём природными ископаемыми и продуктами, что там ещё брать-то?) Я думаю, что если можно было он бы ещё бабами взял)
ну как бы нато увеличило площадь прилегающих границ с рф почти в 2 раза.
Это где?:)
какие там еще цели и причины были? они у вас меняются по 5 раз на дню, за всеми не уследишь. демилитаризация? ну и как? меньше оружия стало?
Эм. опять же где у России были такие цели? Вашу бы энергию да в написание фэнтези. Я бы даже почитал)
Я уверен, что ты не забыл) просто у тебя очень долго седалище остывало)
в мире адекватных людей и даже юриспруденции док-ва лежат не на тех кто утверждает об отсутствии чего-либо (например состава преступления), а на тех кто утверждает обратное - что преступление совершено было. не видеть логику из-за которой это работает именно так означает вычеркнуть себя из списка тех, кто имеет право писать что-то про мир адекватных людей
у нас же тут суд во всей красе!) Так я тебя ни в чём и не обвинял) ты уже сам запутался в своих же словах) Друже, это ТЫ ПИШЕШЬ мне о том, что Россия такая плохая и всех-то она в страхе держит, и всё-то в ней плохо!) Но, как обвинительная сторона не приводишь ни единого довода!) вот ещё раз, твои слова "даже юриспруденции док-ва лежат не на тех кто утверждает об отсутствии чего-либо (например состава преступления)"
А вообще, в принципе, каждый человек должен доказывать слова, которые он говорит. Это просто фундамент доверия! нет этого фундамента - твои слова просто ветер) А те, кто утвержают, что ничего не должны, попросту балоболы. Так что вычерни пожалуйста слово доверие, а так же логика из своего лексикона)
я атеист вообще как бы xD моё мировоззрение
причём тут твоё отношение к религии? Верить во что-то и верить в бога - совершенно разные вещи. Жаль, что ты это не различаешь... По поводу твоих примеров - проломить череп. Не надо утрировать и скатываться к балобольству. Если ты думаешь, что большими такими сочинениями сможешь меня испугать, то пффф)
эврика мать его! если ты утверждаешь что в доме профсоюзов людей специально заперли что бы сжечь, а дядя леха утверждает что ещё и топорами ходили рубили, кто и что должен доказывать?
И тебе это тот же @Дядя Лёха доказывал, скидывая видео про дом профсоюзов. Да тот же томатч скидывал и там видно, как закидывали коктели молотова в дом, а не наоборот. Разница в этих видео лишь в том, что в "ваших" видео не показывается всей жести, что там происходило.
@engineer, не я же виноват, что у когото память короткая) кому интересно отмотайте хронологию на 3 года назад, хорошо что интернет всё помнит, видимо специально для таких недоделаных его и придумали))
Был Марвел, а стала вселенная Гарри Поттера киберпанковича, вперемешку с психоделическими грибами режиссера фантаста, окончившего пару классов церковно приходского училища режиссуры))))
@engineer, источники тебе ищи да достоверные желательно да несколько. а как на счет того что бы использовать в качестве источника логику и эмпатию? ты посмотри какую желчь вы пишите: "хохлы" "не существуют" "ни как гос-во (это бывшая наша республика), ни как народ (их даже на карте не было, это всё бывшая русь. а украину как нацию придумал ленин)". посмотри что вы вообще городите.. это ж и есть шовинизм чистой воды, вот прям из определения большой российской энциклопедии, против этого когда то наши деды сражались, а вы сумели так их память испоганить. украинцы же никогда этого не забудут, это не приходило в вашу светлую голову? снимут сотни худ. фильмов о российской агрессии, напишут тысячи книг и историй как приходилось выживать под российскими ракетами и когда массово начнут узнавать что творила наша армия как ты сам жить с этим будешь, зная что защищал этот режим с пеной у рта? отрицать всё будешь как немцы после войны со своим "это всё английские декорации а не конц лагеря"? потому что нет у вас ни совести ни морали ни здравого смысла.
то там ересь несусветная
несусветная ересь это называть нападение освобождением, а я скидывал определение что есть военная агрессия с веб-сайта оон из резолюции 3314 генеральной ассамблеи, что ты против этого скажешь? печалька это твоё намерение не обращать внимание на факты, опираясь на фейки, слухи и жалкие попытки найти оправдания военных преступлений с незаконным переходом границ другого гос-ва с целью лишить его суверенитета и политической воли, вот это действительно печалька.
про право сильного уже столько было сказано - не существует оно ни в какой форме. 2 человека объединятся против этого "сильного" и вот он уже не такой сильный, а если 20? а если 40? гитлер тоже хотел своё право сильного продемонстрировать всему миру, но несколько стран объединились и чет не сложилось не фартануло. так что не работает оно, даже не приплетай его больше
за ссылочку снизу благодарствую, обязательно не ознакомлюсь
Вы в это же время пытаетесь нас убедить с своих убеждениях, которые нам чужды и неадекватны
что тебе чуждо и неадекватно? что нельзя войной идти в соседнее гос-во и людей там убивать, стирая города в пыль? и всё это под предлогом какого-то то ли: 1."освобождения". кого от кого только хочется спросить? украинцев от украинцев? там народ сейчас настолько един в своём порыве выжить что вам и не снилось. нет там "захвативших власть нацистов" и "порабощенных бедных наших младших братьев украинцев, которых надо срочно вытаскивать". это только картинка из больной фантазии российских пропага...нов, рассчитанная на какое то туп.ры.ое стадо не умеющее ни в логику ни в гугл, живущее в своём мире животных под названием "я политикой не интересуюсьимтамвиднее/ячеловекмаленький/и пр." 2. "расширения нато куда-то". но вот трамп давит на украину, угрожая сначала прекратить поставки вооружения, сейчас вообще выходом из этого военного конфликта. путин говорит что не прочь заключить с сша сделку о добычи редкоземельных. какие-то позитивные мысли что скоро вернется и икея и макдак и все прочие, а что там с расширением стало за это время с начала сво? ну как бы нато увеличило площадь прилегающих границ с рф почти в 2 раза. 3. какие там еще цели и причины были? они у вас меняются по 5 раз на дню, за всеми не уследишь. демилитаризация? ну и как? меньше оружия стало? украина начиная с подписания будапештского меморандума в 94ом была безъядерным, внеблоковым гос-ом. сейчас там о создании своего я.о. заговорили и если уж не о присоединении к нато, то к созданию собственного военно-европейского блока.
куда ни посмотри один провал по всем пунктам, но вы все равно до талого уси.аться готовы, что бы отстаивать своё право оправдывать убийства людей. ты вот почему людоед такой? зачем тебе это всё? жить поинтересней стало из за "движухи"? так ты же не в фильме каком это всё наблюдаешь, гибнут реальные люди и с нашей стороны в том числе. то что тебе чуждым и неадекватным кажется простая мысль что убивать людей плохо я уже понял. как же так это с тобой приключилось? или ты всегда таким был? на книжках вроде одних и тех же выросли, на фильмах, в школу общего образца все ходили, на каком этапе это с вами произошло что вы такими людоедами стали? источники тебе ищи да ?
