@streitenfeldscranton, есть вариант не принимать стороны) и идти своим путем) используя то, что есть у любого человека - разум) но это по моему какая то чушь))
@Мореман Морской, при чем тут геи? Ты зумер, даже не вник в суть фильма, уже пишешь гневные комментарии как тот самый пролетариат который топит за традиционные российские скрепы в телесериалах, когда эти самые скрепы никому не нужны, но их отчаянно пытаются навязать, а вот геи - это люди котыре существовали всегда и во все времена, даже среди русских много геев если ты не знал.
@jxhny24, ты понимаешь что в реальности есть такие женщины которые манипулируют мужчинами? Их называют ещё РСПХАМИ,это такой подвид которыц привык жить за чужой счёт и вот сейчас идёт между нами и ми война и ты должен выбрать сторону МД движения против женщин которые проталкивают во власть свои тупые маразматичнские идеи по уничтожению мужчин, чтобы не осталось на планете никого кроме женского пола. На данный момент, мужчины находятся в рабстве, над ними каждый день измываются хищницы, терроризируя и морально-нравствено лишая чести и достоинства нас.
@engineer, херня это херня) ее не надо анализировать, фокусироваться, структурировать, подготавливать информацию к репрезентации) разные уровни использования мозга, ну и как следствие энергии) лучше обсуждать нло и инопланетян, чем петлевую гравитацию, ведь для петлевой гравитации нужно знание квантовой физики, ее формул, уметь их применять, анализировать данные) для обсуждения нло не надо ничего) только уметь говорить)
@Sol_365, Советский Союз был велик, но не нужно на месте стоять, если ничего не делать, то всё останется по-прежнему, как говорится "Самый долгий путь начинается с первого шага" :smile:
@shorry, ага... зато когда человек херню напишет, так сразу и силы и время находится))) по себе знаю) отсюда и предложение именно так популизировать науку)
Когда этот мужик созданный ИИ сказал про "Гипер звуковой преднагреватель охладитель фрактальной геометрии" я сразу поверил ! Ведь с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.
@тынц, на войне немного другая логика) тут гуманизм проваляется по своему) это гуманизм греческой буквы сигма в высшей математике) основа этой логики - мирные люди все равно будут гибнуть, давайте посчитаем, если мы сейчас сделаем "массовый удар" сколько людей погибнет, и если не сделаем, сколько погибнет. дальше идет сравнение и принятие решения) вот такой вот военный гуманизм) и его не надо привязывать к конкретному своему собеседнику) это просто логика) жуткая, но логика, дееспособность которой показана исторически.
Вывод «Фарго» — это философская притча о том, как обыденные человеческие пороки — жадность, трусость, глупость — могут стать катализатором трагедии. Фильм утверждает ценность простой человеческой порядочности и любви перед лицом абсурдного и жестокого мира.
