И это только 80 тыщ косарей США шпенатных, а сколько тыщ китайских? А сколько хохляцких? А немецких тыщ косарей? Ааааа, у нас ещё всяких много шпиньонов. Вся страна одни шпионы, шизафреников
@shorry, вопрос только в том, что такое истина)) ты решаешь вопросы в рамках "игры" и да - ты рационален, адекватен и т.д. с этим даже спорить невозможно. А я решаю вопросы просто меняя игру)) и для меня это точно так же очевидно и рационально с моей точки зрения, как для тебя с твоей)) и ты и я получаем результат)) тебе нужно предпринимать физически различные действия, а я просто сажусь, закрываю глаза и тоже получаю реальный результат. Кто на что учился))
@artsteel, атеизм не утверждает что человек это кусок разумного мяса) к тому же мяса в человеке маловато) разум все ж это мозг) а там мяса нет)) а уж тем более атеист бьющий тебя за твое мировоззрение, к атеизму не имеет никакого отношения) не помню, что б в атеисты договаривались бить в челюсть верующих людей) это вопрос конкретного человека, с его психическими проблемами) и били тебя именно они) и на мой взгляд это идиотизм) в смысле решение - дай я ударю человека потому что он меня бесит, и это навсегда изменить его, и оне не будет так бесить как сейчас))
@artsteel, у меня тоже были серьезные проблемы со здоровьем) у меня вообще много чего было) опять же не в этом дело) такое событие это просто удобный довод, но не причина) причина к конкретным событиям вообще никак не относиться) причина это работа нашего мозга с целью анализа накопления ошибок) у вас с инсайтом этот анализ привел к религиозному мировоззрению) у меня он привел к скептическому мировоззрению) вот только, самое интересное, это один и тот же процесс) и одни и те же выводы) основа любого мировоззрения это нахождение универсального фундамента для принятия любого решения) т.е. мы все ищем и формируем универсальную платформу) но основа такой платформы - рациональное мировоззрение, ведь мы хотим видеть мир таким какой он есть, дабы адекватно принимать решение? мы хотим понимать где наши ошибки и исправить их, а в идеале меньше ошибаться? так ведь? мы все хотим знать истину, правду? прикольно да? пути вроде разные, а цели одни и те же) вот все это я понял лет в 13) с тех пор не смотря на то, что я атеист я отношусь уважительно к любым людям именно по категории рационального подхода к решению вопросов) не зависимо от религии)
т.е. вера выступает как фундамент рационального) тоже кстати диалектика)
> У меня знакомый есть, мы с ним однажды полгода вместе работали, а он весь такой "рациональный", атеист.. был)) до встречи со мной)) его сильно бесило мое мировоззрение, и то, что с нами происходило. Мы могли в один день отправить посылки домой - я обычной скоростью, а он премиальной. Моя посылка приходила раньше положенного на 4 дня, а его на 8 дней задержаться, когда я был рядом, все происходило "само собой": пробок нет, куда бы ни пришел все вовремя, что бы ни начал делать - само получается. Но его бесило мое "странное" поведение и мировоззрение. Дошло до того, что проходя мимо он обозначал мне удар под дых или в челюсть, пытаясь меня хоть как-то заставить среагировать, но не выходило и тогда он со мной решил поругаться и перестать общаться)) прошло три года, он попал в больницу, поставили стенты, потерял почти все. только после этого позвонил мне и спросил что делать. Я рассказал и показал. Все налаживаться у человека стало. Атеизм и вера в то, что человек, это только кусок разумного мяса отпустили его.))
@shorry, опять же ты абсолютно прав про убеждения)) именно смена убеждений и дает результат)) но их сменить ой как не просто, в моем случае меня подтолкнули серьезные проблемы со здоровьем. Именно готовность принять другую точку зрения, допустить ее и дало результат. Плюс наставник, который знает, что и как работает, что делать и куда смотреть)) Дает задания и какие изменения наблюдать в том, что окружает. Ну и как бы как не убедиться в действительности, что это работает, когда жизнь меняется.
