пока дальше нападения невесты на жениха смотреть не получается себя заставить. из какого, простите, пальца высосана амбиция принцессы в "единоличном правлении королевством"? это недоразвитые пропившие печень атланты могут втирать, что всё там у феодалов было сказочно до прихода этих дефективных "эффективных". учившим же такую фигню, как история, очевидным является знание о том, что в феодальную пору эти корольки во главе атак ходили. их на полях сражений гибло прям нормально. и в ту пору у крестьянина такое восприятие "всего хорошего", про которое Фло ныла во время описания причины ножа, могло конечно быть. но вот у принцессы? кушала она конечно от пуза, да и шмоточки топ люкс, но и цену этому она видела. а тут "я хатю техники чтобы!!!". чтобы что? заполучить весь мир? повторюсь, тупому хлебопашцу так навешать на уши можно. умный хлебопашец уже прикинул бы и нашёл обман. а тут не крестьяночка, а образованная мамзель из самого высокого сословия. какое-нибудь заклятие/проклятие оправдало бы. но тут просто алчность. или снова "такова природа человека."? это тоже ложь.
@Дядя Лёха, ну покажи, какие видео для тебя являются убедительными, или поведай про свои доводы, раз такой умный)
У меня чето вот это видео всё никак не получается посмотреть. В комментах пишут, что хорошее, только душное в первой половине, - я вот из-за этого как раз пытался и не смог.
Предметы неправильных форм по-разному вешают в зависимости от изменения их положения в пространстве, - так по твоему сила тяготения работает
как ты понимаешь, что они весят по разному?:) наверно с помощью весов?:) скажи мне почему человек, который идёт по снегу в ботинках проваливается, а если в лыжах, то нет?:)
