очень неплохо, не по-голливудски)) хочется классической трактовки - есть старые фильмы отличные, хочется покрасивее Дракулу - есть "Ван Хельсинг" и "Дракула"с Олдманом. А тут - Люк Бессон со своим эксклюзивным видением этой истории. Как ни странно, осталось приятное впечатление от просмотра. К сценарию, конечно, много вопросов.. но в принципе можно и забить на ляпы. Хотя нет, ляпы с пушками в горах Трансильвании, которые зачем-то бьют по замку, когда в него вообще без проблем со свистом УЖЕ зашли свои же солдаты.... мда...
Судя по всему, время не является частью континуума по Эйнтшетйну, так же как оно не является универсальной стрелой для всей Вселенной по Ньютону. Оно наложено на пространство с разной плотностью, то есть имеет черты поля.
Макроскопические структуры - это не скопища элементарных частиц. Это в некотором смысле динамические системы, основанные на непрерывном процессе бесчисленного множества квантовых событий. Пространство - это тоже макроскопическое явление.
Этот поток квантовых событий сопровождается "поглощением" времени, уменьшая плотность времени в областях пространства, в которых расположены макрообъекты.
Если вы часть макроскопического мира, то эти явления перед вами предстанут в виде гравитации и массы. На самом же деле это лишь макроскопический эффект от градиента темпорального поля
Остаётся только создать математическую модель. Не пора ли нам, товарищи, заняться этой действительно теорией замечательной Квантовой нашей Гравитации?