@EngineerKRSK, Ещё один диванный спец-стратег. Вы вдвоём с Инсайтом наверное давно бы победили всех хохолов и Европу в придачу. Прежде чем обсуждать создай короткометражку хоть на пять минут по этой теме и что бы всё было правильно. Вот тогда и поговорим. А вот так сидеть обсуждать может каждый.
@Инсайт, Согласен- бред полный! Подразделения заходят во весь рост походным маршем без осмотра- засад же никто не устраивает? Все куда то топают и припасы не пополняют... Кучу трупов не заметили, хотя если заходят в дома с проверкой- видно: ушли жители, или их насильно выволокли. В общем с точки зрения стратегии и здравого смысла- херь полная от любителей снимать клипы.
@ingo1,Люди с такой религией могут вообще пересекаться с интенцией "освободить человека от рабства труда"? Они могут придумать искусственные интеллекты и человекообразных роботов для того чтобы полностью окончательно людей от рабства труда освободить? А это колоссальная проблема, без этого никакого будущего у такого общества банально физически нет. Оно потеряется на фоне тех кто сделает таких роботов
Так вот, молодой Карл Маркс мечтал об "освобождении человека от рабства труда".
Ссылочку можете получить через отсылку к этому у Эриха Фромма в его "иметь или быть". Или через любую достаточно умную А точнее образованную LLM.
А с совком проблемы в том что там этот самый порабощающий человека трут буквально обожествлялся, сакрализировался, наяривали в присядку. У меня вон больная на всю голову классная руководитель, делавшая нас отряд сверхчеловеков, чудовищно провалила свою миссию, — вырастив самый проблемный класс, хотя кому это вроде бы кроме треплющих нерв и учителей важно, — девяносто восьмому году либо все погибли либо все сидели, точнее распределились на эти две категории. Кроме одного меня. А это вам про прекрасное советское образование, и высокоморальных человеков советских. А у нас действительно подготовка была, спортивная школа с единоборствами, нашей базой когда мы не ходили в общеобразовательную школу, ну, для социализации разумеется, дополнительная учёба богатая культурная программа, — руководительница была историком!, — и россказни о том какие мы лучше, на которые я введу какой-то больше образованности болт клал, понимая что мне чушь несут манипулятивную, а вот остальные похоже нет, — которые показывали что историком она может и была, а вот педагогам нет.
Так вот дали нам как-то в качестве собственно принуждения к труду, при учению к труду, ну иными словами словами Маркса приучению к рабству. К рабству труда, — больно тяжело как-то говорить иначе, помня какой там культ труда был, это буквально какая-то священная сущность была, ни слова не скажи против! — дали участок на пришкольном огороде вскопать, на грядки побить. Так вот это классная руководительница-трудоголичка "...ради победы в соц соревновании", нагребла на нашу грядку Земли с чужих грядок даже, чтобы у нас самая огромная была. Биологичка пришла и дала ей люлей, и заставила сделать по-нормальному в итоге.
Вот что для меня такое совок и это тупая религия рабства, тупая религия труда, тупая религия рабства труда.
Люди с такой религией могут вообще пересекаться с интенцией "освободить человека от рабства труда"? Они могут
@ingo1, Так вот, если мы знаем что у каждого учёного с большой буквы есть такой интерес, в чём состоял интерес Карлуши Маркса?
Не подглядывайте под спойлер пока не подумайте, дайте себе это мгновение, которое вам никто никогда не вернётся, К когда вы сможете решить загадку. Или насладиться минутой славы, но она ещё впереди но вы её предвкушаете.
А дальше я напишу ответ, и покажу в чём проблема между этим ответом, между тем что Маркса марксом сделало, и тем что творили в Советском Союзе.
Итак, главным мотивом карлуши Маркса, юного ещё карлуши Маркса, который двигал им, и вылился вот в это уродство, которому зигуют некоторые неадекваты — тут я внезапно не сравниваю марксизм с нацизмом, а сравниваю одних идиотов с другими, которые верят в ерунду. В неправду. В тупую пропаганду. В вещи которые буквально являются ложными согласно современной научной картине мира. Более того, я могу вам исчерпывающее математическое доказательство этого факта объяснить буквально на пальцах за три-четыре полных полотна таких комментов. Это буквально больше, чем этот факт понимают люди, которые за факт феноменологического описания этого факта, а так же за такие же натуральные проблематизации альтернативных гипотез, получили Нобелевскую премию по экономике в 2024 году.
Опа, они за феноменологию получили.
Возьмёте вон мои комменты, и сразу срочно звоните в Спортлото, в Нобелевский комитет, глядишь и вам отвалят, за строгое теоретическое доказательство, за строгое математическое доказательство, хотя это в нобелевском комитете не надо говорить, они математиков не любят, Нкак Нобель, разгневанный судя по историческому анекдоту на математика, отбившего у него женщину, и завещал ему.
Хотите? Нет? Ой как мало Вы хотите сделать для своего будущего! 😂🤣🤣
@ingo1, и знаете, почему я знаю что не жили в совке, и видели лишь своих нищих поллюционных фантазиях? — ну, потому что вы чушь абсолютную пишете про совок, при этом проективно рассказываю кстати про своё агрессию по отношению ко мне и возможно вообще в целом, — я буквально действительно произносил слово совок, и Вы не поверите, и комсомольцы и коммунисты произносили слово совок, и ни у кого жопа не треснула, что характерно.
И конечно же я это знаю, потому что даже предельно, то есть на всех в совке распространённый мем "чему нас учит этот фильм?" опознать не смогли, и адекватно нормальному человеку воспитанному в совке среагировать.
Вот ведь какая проблема, "палитесь, Танечка!".
Оля пошла такая пьянка и я нарвался на совкофаппинг, — то давайте уж конструктивно, "с пользой для стола" проведём это время, ну, для вас. А мне тут удовольствие вот помощи людям, эволюционно выгодный программы альтруизма, и можно прямо сказать в служение богу если боженька есть. Прикиньте масштаб, да?
Вот наш первый урок. Если у каждого учёного есть мысль, заданная в период экзистенциального кризиса у детей 10-11 лет, — и определяет всю научную жизнь, главный жгучий интерес который толкает, главный мотив, который заставляет человека работать если не на износ, то как биоробот практически, всю свою жизнь, наплевав на сотни миллиардов живя при этом в двух халупах, одна из которых из контейнера самораскладывается, привет Илону Маску например, и карлуши марксу, уверявшему что капиталист эксплуатирует людей, забирают у них "прибавочную стоимость" и в неравновесных отношениях с ними состоится, ну, обкрадывает их таким образом... но отвлёкся, — а главное, привет не создаёт собственной прибавочной стоимости почему-то, в отличие от рабочего. Хотя ***ает какнеостановимый робот, хавший лишь 2001 кажется году, когда 2 недели лежал в при смерти от малярии, и без него бы этого производства не было — а, потому что без него его и не было, а все признают что он делает вещи которые в отрасли считались невозможными до него, и никто против этого не шёл. И забываешь что риски и их принятия тоже имеют цену. И именно риски предприятия по большей части берёт на себя именно бизнесмен. Опа!
Так вот, если мы знаем что у каждого учёного с большой буквы есть такой
