@vnchernousov, почистить кэш браузера  @Павел Писичкин, что то уметь без цели) это онанизм в худшем его проявлении) @Дядя Лёха, тоже умеем) тут как всегда вопрос - нахрена мы это умеем) @Дядя Лёха, а реальные плазменные шары и шаровые молнии которые мы умеет воспроизводить искусственно тоже 5 мерные?)) @Дядя Лёха, тогда бы такой эффект был частью повсеместно наблюдаемых фактов повсеместно, и к этому бы ты относился как к ветру за окном) а не как к аномалии) физика сволочь еще та) либо работает либо не работает) @martindv, в данном случае правильно именно срез) ибо все высшие метрики именно секутся двухмерной плоскостью) термин из начертательной геометрии) тут аккурат она) только многомерная) хотя я что то не уже не уверен)) давно это было)) @Sol_365, интерпретация) причем вполне так знаменитая) метод проекций в метрику низшего пространства)  @Татьяна Сараева, значит я до такой степени знаю английский, что воспринимается он как русский) @Sol_365, 4 измерением является измерение)) анекдот есть отличный по этому поводу) - как можно представить 4 измерение? - а чего тут представлять n=4, а 5 измерение? - n=5) в математике нет ограничений) математика просто представляет закономерность в абстрактной форме) ограничения есть в восприятии человека) вообще целый раздел математики есть описывающий n-мерное пространство) метрики) операторы набла) тензорные матрицы)
|
