Весь ваш спор - переливание воды. Просото спросили бы у меня Здесь два аспекта проблемы. Внешний и внутренний. Факты и намерения Разве для следствия не важны мотивы? Похоже для вас - нет!
Когда он начал писать это пост, он чувствовал, что ступает на тонкий лёд Он прекрасно понимал, что за это ему прилетит по башке Но всё-равно это делал. Задумайтесь, почему Потому что он считал своим долгом сказать правду. Как он её понимает Не взирая на последствия Но его подвело вечное презрение к вежливому расшаркиванию И презрение к остальным участникам общения. Полное циничное наплевательство на чужие чувста
Как должно было всё произойти? Он должен был проявить уважение к смерти А сказать надо было примерно так: ---- " Не хочу никого обидеть и глумиться над памятью покойного. Поймите меня правильно Но Амонорама заслужил ту участь, которая его постигла. Он сознательно пошёл в наёмники. При жизни это был человек подлый, что подтверждается его поведением в качестве модератора. Мне постоянно преследовал несправедливыми банами, выписывая издевательские формулировки причины бана Так что поделом " ---- Вот как нормальный человек бы сформулировал! Мы бы с Киришкой ему ответили: "Ты неподходящее место нашёл для свое правды сермяжной. Тут люди соболезнования выкладывают" . Он должен был ответить "Извините" и удалить. И выложить в Другом месте! Или хотя бы просто заткнуться! А он как среагировал? Он начал усираться доказывать, что прав в оценке человека Ему несколько раз пытались объяснить в мягкой форме что это - неуместная тема! В результате взаимные препирательства дошли до ругани ---- Понятно, что он не хотел ни кого обидеть. Но края то надо видеть? Более того, боролся за "правду", хотел обидки высказать Инсайта надо пощадить?
А Киришку щадить не надо??? Её моральная травма, которую дебил нанёс - никого не волнует? ---- Зря Шори бан снял. А Одиночка поторопился заступаться
