@Дядя Лёха, я и описал его как объем вселенной (всей вселенной) с константами появившийся в момент большого взрыва и продолжающий расширяться. Который затем заполняется вакуумом и всеми остальными ништяками, которые потом разлетятся по всей вселенной и в конце концов все ништяки сбросят все свои энергетические потенциалы, исчезнут излучения и останется лишь пространство в конце концов, а затем оно снова схлопнется, заново бабахнет - и все это опять же теория))
@Дядя Лёха, Ну а как мы измерим неравномерность расширения пространства? для нас пространство неощутимо, мы можем наблюдать лишь побочные эффекты, по которым мы можем выдвигать теории и предполагать такие искривления, например предположить "горизонт событий" у черных дыр и измерить прохождение радиоволн вблизи нашего солнца.. мы, для грубого сравнения, находимся в положении того ползущего муравья по растягивающейся веревке)) который пытается измерить эту веревку и понять: а равномерно ли растягивается эта веревка? Это так к слову. И вот как раз про то, что между молекулами "кипящий планковский вакуум" - это такое же предположение как и "распаковка" пространства))
@artsteel, Ты видимо, определяеш "пространство" как некий объём, в который можно что то поместить. И как следствие, требуеш его наполненности. Потому что если не поместили, то что это ***ь за объём сам в себе? )
@artsteel, только ты самоассоциацию про себя в данном случае пробил) у меня самоассоциации несколько другие) и опыт тоже другой) поэтому ты скорее о себе расказал, когда рассказал всем о том какой я используя при этом мою аватарку)
Не уверен, что расширяется неравномерно. Вернее неравномерность эта не имеет смысла, если не затрагивается кривизна.
На каждом достаточно малом участке геометрия условно евклидова. То есть если лазерный дальномер показал тебе расстояние 10 км то объекта, то невозможно сказать, на коком километре пространство расширилось больше а на коком - меньше ) То есть любое измерение частей этого участка ничего не даст, поскольку пространство измерить можно только по расстоянию между телами! А значит неравномерность расширения, как понятие не имеет смысла. Другое дело, если мы вдруг обнаруживаем разную кривизну! Например, треангуляцией (гигантской такой). Тогда да. В том смысле, что кривизна должна уменьшаться по мере расширения. И неравномерность кривизны можно расценить как неравномерность расширения. Но, это связано "обычно! с гравитацией массивных тел
Но это ладно, отдельное отступление. Давай дальше, что там следует
